În urmă cu câtva timp am scris un capitol pentru un volum colectiv, capitol intitulat ”Reglementări juridice actuale privind libertatea religioasă în Uniunea Europeană”. Continentul European
este locul în care s-au născut primele documente consacrate garantării în mod
concret a principalelor drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului. Documentele actuale l-a care m-am referit sunt: Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Carta
Social Europeană, Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene.
Articolul 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului urmărește aceeași structura ca celelalte
articole, şi anume primul aliniat enumeră drepturile conferite, iar în al
doilea sunt specificate situaţiile de restrângere al acestor drepturi prin
următoarea formulare:
Orice persoană are dreptul la libertatea de gândire, de
conştiinţă şi de religie; acest drept include libertatea de a-şi schimba
religia sau convingerea, precum şi libertatea de a-şi manifesta religia sau
convingerea, în mod individual sau în colectiv, în public sau în particular,
prin cult, învăţământ, practici şi prinîndeplinirea ritualurilor.
Libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerile nu
poate face obiectul altor restrângeri decât acelea care, prevăzute de lege, constituie măsuri necesare,
într-o societate democratică, pentru siguranţa publică, protecţia ordinii, a
sănătăţii sau a moralei publice ori pentru protejarea drepturilor şi
libertăţilor altora.
În
esenţă prin acest articol al Convenţiei se reglementează atât conţinutul dreptului la libertate religioasă, adică
libertatea religioasă în sine, cât şi condiţiile de manifestare şi limitare a
acestei libertăţi, adică două componente ale aceluiaşi drept. Astfel că
“libertăţile înscrise în acest text prezintă un aspect intern şi unul extern”, ambele aspecte fiind esenţiale şi
interdependente în realizarea unei libertăţi religioase autentice.
Un exemplu concret de garantare a manifestării libertății
religioase în Europa îl constituie cazul Nadia Eweida împotriva Marii Britanii dezbătut la Curtea Europenă a Drepturilor Omului în Ianuarie 2013. Potrvit
Cristian Post[1] Nadia Eweida lucra pentru compania britanică British
Airways în compartimentul check-in la Aeroportul Heathrow din Londra. Eweida a
mărturisit că i s-a cerut de către companie să își acopere colierul în formă
de cruce pe care îl purta la gât în timpul programului de lucru. În același timp compania aeriană a
făcut concesii pentru unii angajați, cum ar fi hindușii și musulmaii, care
poartau rochii reglementate religioase sau alte accesorii
cu simbole religioase, creștinii ne
beneficiind de același tratament. Această cerință are evident un caracter
discriminatoriu.
Pe 15 ianuarie Curtea Eropeană a Drepturilor Omului a considerat că Marea Britanie a încălcat dreptul Nadia Eweida la libertatea de religie în conformitate cu articolul 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului care precizează clar că orice persoană își poate ”manifesta religia sau convingerea, în mod individual sau în colectiv, în public sau în particular, prin cult, învăţământ, practici şi prin îndeplinirea ritualurilor”. Așa cum a fost arătat ”libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerile nu poate face obiectul altor restrângeri decât acelea care, prevăzute de lege, constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru siguranţa publică, protecţia ordinii, a sănătăţii sau a moralei publice ori pentru protejarea drepturilor şi libertăţilor altora”. Această victorie este un pas înainte foarte important pentru garantarea și protejarea libertății religioase în Europa.
Pe 15 ianuarie Curtea Eropeană a Drepturilor Omului a considerat că Marea Britanie a încălcat dreptul Nadia Eweida la libertatea de religie în conformitate cu articolul 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului care precizează clar că orice persoană își poate ”manifesta religia sau convingerea, în mod individual sau în colectiv, în public sau în particular, prin cult, învăţământ, practici şi prin îndeplinirea ritualurilor”. Așa cum a fost arătat ”libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerile nu poate face obiectul altor restrângeri decât acelea care, prevăzute de lege, constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru siguranţa publică, protecţia ordinii, a sănătăţii sau a moralei publice ori pentru protejarea drepturilor şi libertăţilor altora”. Această victorie este un pas înainte foarte important pentru garantarea și protejarea libertății religioase în Europa.
Oare la noi în țără câte astfel de cazuri de nerespectare a libertății religioase ar fi?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu